
دونالد ترامب
وافق نصف الناخبين المزيفين البالغ عددهم 16 في ولاية جورجيا والذين سعوا إلى إعلان النتائج المزيفة لفوز دونالد ترامب في انتخابات 2020، على صفقات الحصانة في التحقيق الجنائي المحلي في هذه المسألة.
جاءت صفقات الحصانة للثمانية في أبريل بعد أن اتصل مكتب المدعي العام لمقاطعة فولتون بمحاميهم وقال إن المدعين كانوا على استعداد لإجراء الترتيبات – بعد حوالي أربعة أشهر من سؤال المحامي عن احتمالية مثل هذه الصفقات.
ونظرًا لأن نصف الناخبين المزيفين الآن على ما يبدو محصنين من الملاحقة القضائية، فإن نطاق لائحة الاتهام ربما يكون قد تضاءل، لأسباب ليس أقلها أن صفقات الحصانة لم تفرض أي معلومات تجريم في المقابل.
أثار التقديم أيضًا أسئلة جديدة حول كيفية تعامل المدعين العامين مع الناخبين المزيفين على نطاق أوسع، بعد أن اتهمت محامية الثمانية، كيمبرلي ديبرو، مكتب المدعي العام بالمقاطعة بتحريف الحقائق الرئيسية في اقتراح سابق كان قد تقدم به.
يأتي آخر تطور في التحقيق الجنائي لانتخابات جورجيا، حيث من المتوقع أن يطلب المدعي العام لمقاطعة فولتون فاني ويليس، هيئة محلفين كبرى لتبدأ في منتصف يوليو بإعادة التهم الموجهة إلى ترامب وعشرات الأشخاص المتورطين في جهود لعكس هزيمة ترامب في ولاية جورجيا الأمريكية.
في الشهر الماضي، سعى مكتب المدعي العام للمنطقة إلى استبعاد المحامية ديبرو من القضية تمامًا ، مستندين إلى شهادة موكليها بأنهم لم يتم إخبارهم بعروض الحصانة.
في المذكرة المكونة من 68 صفحة والمقدمة يوم الجمعة، عارضت ديبرو بشدة الادعاءات، قائلة إن نصوص وتسجيلات المقابلات – المقدمة إلى المحكمة لمراجعة سرية – أظهرت أن أيًاً من موكليها لم يخبر المدعين العامين أن عروض الحصانة لم تقدم لهم في 2022.
وكشف التسجيل أيضًا أنه على الرغم من حصول ثمانية ناخبين مزيفين على صفقات حصانة، فإن اثنين من الناخبين المزيفين – الذين لم يتم الكشف عن هوياتهم وكانوا من عملائها حتى وقت قريب – لم يتم الكشف عنها.
لم يرد متحدث باسم مكتب المدعي العام على الفور على طلب للتعليق.
زعمت ديبرو في الإيداع أن محاضر المقابلات مع موكليها أظهرت أن أحد المدعين العامين وهو “ناثان ويد”، سعى إلى إرباكهم عن قصد من خلال الإيحاء بأنهم حصلوا على الحصانة العام الماضي، على الرغم من عدم تقديم أي عروض فعلية قبل أبريل 2023.
في إحدى الحالات، قالت ديبرو، إن المدعي العام هدد بـ “تمزيق” صفقة الحصانة التي كانت سارية بالفعل وملزمة إذا لم تتوقف ديبرو عن توضيح أن المناقشات حول الحصانة قبل أبريل كانت مجرد عروض محتملة.
كما زعمت ديبرو أنها لم تجد أي شهادة في محاضر مقابلة موكليها تبين تورط ناخبين مزيفين آخرين في جريمة أخرى، مشيرة إلى أن مكتب المدعي العام قد رفض الكشف عن الجريمة المزعومة ، أو من الذي قدم الادعاءات.
وجاء في الدعوى أن “جميع الناخبين ما زالوا متحدين في براءتهم الجماعية ودفاعاتهم، ولم يشهد أي منهم أو يعتقد أنه ارتكب أي مخالفة أو أي ناخب آخر ، ناهيك عن”الأعمال الإجرامية “.