محكمة أمريكية ترفض دعوى جماعية مرفوعة على غوغل.. والسبب؟

أصدرت قاضية أمريكية حكما بأن الأشخاص الذين اتهموا غوغل بجمع معلوماتهم الشخصية دون سند من القانون بعد أن اختاروا عدم تحقيق التزامن بين متصفح جوجل كروم الخاص بهم وحساباتهم على غوغل لا يمكنهم مقاضاة الشركة في دعوى جماعية.

واتفقت إيفون جونزاليز روجرز، وهي قاضية في محكمة أوكلاند الجزئية بولاية كاليفورنيا، في قرار أصدرته أمس الاثنين مع غوغل على أنه من المناسب نظر كل حالة على حدة فيما إذا كان الملايين من مستخدمي كروم قد فهموا سياساتها لجمع البيانات ووافقوا عليها.

ورفضت القاضية الدعوى الجماعية التي تطالب بتعويضات في قرار بات، مما يعني أنه لا يمكن رفعها مرة أخرى. وقالت أيضا إن مستخدمي كروم لا يمكنهم كمجموعة المطالبة بتغيير السياسة.

وأحجم ديفيد سترايت محامي المدعين عن التعليق اليوم الثلاثاء.

وقالت ساندي نايت نائبة رئيس قسم الدعاوى القضائية في غوغل في بيان إن الشركة تقدر قرار المحكمة، وإن لديها “ضوابط خصوصية واضحة” على تحقيق التزامن مع كروم.

وتتيح الدعاوى الجماعية للمدعين إمكان الحصول على تعويضات أكبر وبتكلفة أقل مما يمكنهم الحصول عليه في الدعاوى الفردية.