محكمة أميركية تؤيد حكمًا لصالح تومسون رويترز في نزاع حقوق نشر مرتبط بالذكاء الاصطناعي

أيدت محكمة استئناف أميركية، اليوم الثلاثاء، حكماً لصالح شركة خدمات المعلومات «تومسون رويترز» في نزاعها المتعلق بحقوق النشر مع شركة «روس إنتليجنس»، المنافسة السابقة في مجال البحوث القانونية.

وتتعلق القضية باتهامات لـ«روس» بإساءة استخدام مواد محمية بحقوق النشر لتدريب محرك بحث قانوني يعتمد على الذكاء الاصطناعي.

ورفضت محكمة استئناف الدائرة الثالثة، ومقرها فيلادلفيا، دفوع «روس» بأن استخدام المواد المأخوذة من منصة «ويستلو» التابعة لـ«تومسون رويترز» يندرج ضمن الاستخدام العادل.

ويُعد هذا أول حكم من محكمة استئناف أميركية في موجة القضايا المتعلقة بحقوق النشر واستخدام الأعمال المحمية لتدريب أنظمة الذكاء الاصطناعي. ولم تكشف المحكمة حتى الآن عن الأسباب التي استندت إليها في قرارها.

وتُعد «تومسون رويترز» الشركة الأم لوكالة رويترز للأنباء.

وكانت «تومسون رويترز» قد رفعت الدعوى في عام 2020، متهمة «روس إنتليجنس» بنسخ «الملاحظات التمهيدية» الخاصة بمنصة «ويستلو»، وهي ملاحظات تلخص النقاط القانونية الرئيسية في الأحكام القضائية، واستخدام آلاف منها لتدريب محرك البحث القانوني المنافس المدعوم بالذكاء الاصطناعي.

وأغلقت «روس» منصتها في عام 2021، مشيرة إلى تكاليف الدعوى القضائية التي رفعتها «تومسون رويترز».

وتواجه شركات التكنولوجيا عشرات الدعاوى القضائية من مؤلفين ووسائل إعلام وشركات إنتاج موسيقي وغيرها، بسبب استخدام أعمال محمية بحقوق النشر من دون تصريح لتدريب أنظمة الذكاء الاصطناعي.

وتُعد قضية «تومسون رويترز» أول نزاع بشأن حقوق النشر المرتبطة بتدريب الذكاء الاصطناعي يصل إلى محكمة استئناف أميركية. إلا أن القضية تختلف عن عدد من النزاعات الأخرى، إذ إنها لا تتعلق بالذكاء الاصطناعي التوليدي القادر على إنتاج محتوى جديد.