مارتينيز يدافع عن حكام المونديال: الإعلام يثير الجدل والتحكيم كان ممتازًا

رفض مدافع المنتخب الأرجنتيني ليساندرو مارتينيز الدخول في الجدل الدائر حول التحكيم في كأس العالم للأندية، مؤكدًا أن الحكام قدموا أداءً “ممتازًا”، وذلك عقب الانتقادات التي وجهها الاتحاد المصري لكرة القدم بعد خسارة منتخب مصر أمام الأرجنتين بنتيجة 3-2 في دور الـ16.

وكان المنتخب الأرجنتيني قد قلب تأخره بهدفين نظيفين إلى فوز مثير، ليحجز بطاقة التأهل إلى الدور ربع النهائي، في مباراة أثارت جدلًا تحكيميًا، لا سيما بعد إلغاء هدف لمصطفى زيكو في الدقيقة 62 عبر تقنية حكم الفيديو المساعد (VAR)، وهو الهدف الذي كان سيمنح المنتخب المصري أفضلية أكبر.

وسبق أن دافع رئيس لجنة الحكام في الاتحاد الدولي لكرة القدم (فيفا)، بييرلويجي كولينا، عن الطاقم التحكيمي، نافيًا مزاعم التحيز، ومؤكدًا أن الحكام أداروا المباراة باستقلالية تامة.

وردًا على سؤال بشأن الجدل التحكيمي، قال مارتينيز: “لا، لا شيء على الإطلاق. أعتقد أنهم يقدمون أداءً ممتازًا. هذا أمر يخص وسائل الإعلام التي تثير الجدل أحيانًا، أما نحن فنركز فقط على تقديم أفضل ما لدينا داخل الملعب.”

ويستعد المنتخب الأرجنتيني لمواجهة سويسرا، اليوم السبت، في الدور ربع النهائي بمدينة كانساس سيتي، حيث شدد مارتينيز على أهمية احترام المنافس رغم الثقة بقدرات منتخب بلاده.

وقال: “ما يميز هذا الفريق هو احترام المنافس دائمًا. إذا وصلت سويسرا إلى هذه المرحلة، فهذا يعني أنها تملك إمكانات كبيرة. شاهدنا مباراتها أمام كولومبيا، وهي تتمتع بقوة بدنية كبيرة وتمثل خطورة في الكرات الثابتة، وأعتقد أنها ستكون مباراة رائعة.”

من جانبه، أكد المدافع كريستيان روميرو أن تركيز المنتخب الأرجنتيني ينصب على تطوير مستواه ومعالجة أخطائه، بغض النظر عن هوية المنافس.

وقال روميرو، الذي سجل الهدف الأول للأرجنتين أمام مصر: “بغض النظر عمن نواجه أو اسم المنافس، فإننا نركز دائمًا على أنفسنا وعلى تصحيح الأخطاء التي نرتكبها.”