ممارسات السلامة في شركات الذكاء الاصطناعي لا تفي بالمعايير العالمية

قال معهد (فيوتشر أوف لايف) “مستقبل الحياة” في إصدار جديد من مؤشر السلامة في الذكاء الاصطناعي نُشر الأربعاء إن ممارسات الأمان لدى شركات الذكاء الاصطناعي الكبرى، بما في ذلك أنثروبيك وأوبن إيه.آي وإكس إيه.آي وميتا، لا تزال “أدنى بكثير من المعايير العالمية الناشئة”.

وأوضح المعهد أن لجنة مستقلة من الخبراءخلصت، خلال تقييمها لإجراءات السلامة، إلى أن على الرغم من تسابق الشركات لتطوير أنظمة فائقة الذكاء، فإن أيا منها لا يمتلك استراتيجية قوية للسيطرة على هذه النماذج المتقدمة.

وتأتي هذه النتائج في ظل تزايد القلق العام بشأن التأثيرات الاجتماعية للأنظمة الأكثر ذكاء من البشر القادرة على التفكير المنطقي واتخاذ قرارات معقدة. ورُبطت بعض حالات الانتحار وإيذاء النفس بتفاعلات مع روبوتات محادثة تعمل بالذكاء الاصطناعي.

وقال ماكس تيجمارك الأستاذ في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا ورئيس معهد مستقبل الحياة “رغم الضجة المثارة في الآونة الأخيرة حول القرصنة القائمة على الذكاء الاصطناعي ومخاطر دفع هذه الأنظمة المستخدمين إلى الإصابة بالذهان أو إيذاء النفس، لا تزال شركات الذكاء الاصطناعي الأمريكية أقل تنظيما من المطاعم وتواصل ممارسة ضغوط ضد معايير السلامة الملزمة”.

ولا يُظهر سباق تطوير الذكاء الاصطناعي أي تباطؤ، إذ تضخ شركات التكنولوجيا الكبرى مئات المليارات من الدولارات لتوسيع جهودها في مجال التعلم الآلي.

معهد مستقبل الحياة منظمة غير ربحية تُحذر من المخاطر الوجودية المحتملة للذكاء الاصطناعي. وتأسس المعهد عام 2014 وكان الرئيس التنفيذي لشركة تسلا إيلون ماسك من أوائل الداعمين له.

وفي رد آلي على ما يبدو، قالت شركة إكس.إيه.آي إن “وسائل الإعلام القديمة تكذب”. ولم ترد شركات أنثروبيك وأوبن إيه.آي وجوجل ديب مايند وميتا وزد.إيه.آي وديب سيك وعلي بابا كلاود على طلبات رويترز للتعليق على نتائج الدراسة.